Presentación del libro «Ciberactivismo»

Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas

DESCARGA GRATUITA: Puedes acceder al pdf. de nuestro libro aquí

Portada del libro «Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas». Ilustración: Noaz

El martes 27 de noviembre presentamos el libro “Ciberactivismo” en Madrid, en el Palacio de Comunicaciones de Cibeles, sede ahora del Ayuntamiento pero, también, donde hace más de una década se libró alguna batalla de despacho a favor de la Red, más o menos libre, que disfrutamos.

Aquel tarde, en la calle, llenando la plaza y las avenidas cercanas, una «marea blanca» formada por miles de madrileños y profesionales de la salud con los médicos al frente, se manifestaban para defender la sanidad pública. Se habían coordinado y movilizado en buena medida a través de las redes sociales y al margen, en general, de las organizaciones tradicionales. Teníamos en directo una muestra real de las tesis que el sala íbamos a presentar.

Si quieres conocer rápido las principales conclusiones del libro, en este vídeo tráiler presentamos sus ideas principales.

Los ponentes de la presentación fueron David De Ugarte, del Grupo Cooperativo de las Indias, fundador de ciberpunk.org y “Piensa en Red” y autor, entre otras obras, de la “Trilogía de las redes”, y Carlos Almeida, uno de los fundadores de FrEE (Fronteras Electrónicas) y promotor de movimientos recientes como #Nolesvotes o #Redresiste y una referencia en la defensa de los derechos civiles de Internet.

En el público nos acompañaban muchos de quienes han protagonizado las nuevas revoluciones de las que hablamos en el libro.

🙂 RT @isaachacksimov: En presentación libro Ciberactivismo de Mario Tascón y nuestra querida Yolanda Quintana. pic.twitter.com/0kANu2YQ

— Yolanda Quintana (@y_quintana) noviembre 27, 2012

Los asuntos que debatimos en la presentación han sido glosadas por David de Ugarte en este post que os recomiendo leer: “¿Por qué conceptualizar el ciberactivismo?”. Parte de los argumentos que desarrollamos en el libro aparecen condensados en el artículo  que nos dedicó Mar Abad en Yorokobu o en este otro de Bárbara Yuste en Cuartopoder. También, en estas entrevistas con Mario Tascón en El Confidencial y Onda Cro.

El acto estuvo organizado por Hacks&Hackers Madrid y  Ramón Torrent nos hizo unas fotos estupendas.

Un resumen de la presentación, y del debate que vino después, lo tenéis en este vídeo de AgoraNews. Os lo recomiendo, porque en solo 4 minutos se ofrece una panorámica muy completa de las ideas principales del libro.

La presentación íntegra la tenéis en este otro vídeo, grabado por Canal 33  [Las intervenciones de David De Ugarte y Carlos Almeida las encontraréis en los minutos 26:50 y 44:40 respectivamente].

«Lo revolucionario no es lo digital, lo revolucionario es lo distribuido» fue una de las ideas más compartidas de la jornada, pronunciada por David de Ugarte durante su intervención, y recogida, entre otros, por @Marilink.

#Openjournalism y ética hacker

5 principios de la ética hacker que el periodismo debería tener en cuenta

Principios de la ética hácker

Esta semana, el director del Guardian, Alan Rusbridger, compartió en twitter sus «10 ideas sobre cómo es el periodismo abierto«.

Desarrollaba así los principios que inspiraban el vídeo publicitario «Guardian open journalism: Three Little Pigs» lanzado unas semanas antes.

Rusbridger defiende la participación y el debate, la cultura colaborativa y el reconocimiento de que el periodista no es la única voz autorizada, experta o interesada. Unos principios compartidos con la ética hacker que los medios tradicionales no siempre han tenido en cuenta, *como planteamos Mario Tascón y yo en el libro «Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas» .

En este vídeo [7 minutos], que realicé junto con mis compañeros de postgrado Sergi Gallent y Sandra Vílchez, se plantean estos vínculos y se explica su relación con el origen de Internet:

En España, medios como «20 minutos«, que hace tiempo decidió abrir su agenda a la participación de los lectores mediante la publicación de su pizarra digital, han orientado su actividad hacia un periodismo más abierto y colaborativo.

Sin embargo, parecen más casos aislados que muestras de un auténtico cambio de cultura por parte del periodismo convencional ¿Qué opinas? ¿Cómo influye esta desconexión en la crisis de los medios tradicionales? ¿Se ha quedado el periodismo relegado, en esta conversación colaborativa, frente a otros actores que sí han sabido encontrar su lugar?

Edición del 1 de mayo de 2012

Hace unos días, a través de un tuit de Juan Luis Sánchez, conocí un texto que, en gran medida, responde a las preguntas que dejaba abiertas en este post.

Para mayor sintonía, el documento en cuestión recoge un debate que está implícito en la cabecera de este blog. «Llámalo Y«, como ya se contó, es un guiño a la frase hecha «llámalo x» y alude a las discusiones sobre la vigencia de los términos «periodismo» y «periodista«.

Dice el autor:

…tengo muy claro que el periodismo no va a morir. Nos encontramos ante una mutación semántica. La definición clásica de periodismo ya no sirve. Tal vez sobreviva, enriquecida, en una nueva definición de “posperiodismo”.

Se trata de  «Un manifiesto posperiodístico«, un decálogo en el que el posperiodista Bernardo Gutiérrez traslada a la actividad informativa valores como «compartir», «comunidad», «inteligencia colectiva», «código abierto» o «remezclar»…Los mismos principios de la ética hacker que, como contaba aquí, los periodistas deberían tener en cuenta.

El mensaje será algo coral, distribuido, modificable, enriquecido y retroalimentado durante todo el ciclo de la comunicación. El eco – una nueva narración colectiva – se confundirá con el mensaje.

«Un manifiesto posperiodístico«, de Bernardo Gutiérrez

* Edición del 15  diciembre de 2012 («Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas» se presentó el 27 de noviembre de 2012)